ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.02.12 Справа № 5015/7271/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Гриців В.М.
Мурська Х.В.
одержавши апеляційну скаргу ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «Технобуд»без номера від 17.02.2012 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2012 р.
у справі № 5015/7271/11
за позовом: ВАТ «Кар’єроуправління», м. Львів
до відповідача: ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «Технобуд», м. Львів
про стягнення заборгованості в сумі 64 278,80 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «Технобуд»без номера від 17.02.2012 року до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22.03.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов’язати позивача подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «Технобуд».
4. Зобов’язати відповідача подати судовій колегії витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
5. Участь представників сторін.
6. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Мурська Х.В.
The court decision No. 21644653, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5015/7271/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: