Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.02.12 Справа № 5015/7288/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С. М.
Марко Р. І.
розглянув апеляційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Львів б/н від 20.02.2012 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 07.02.2012 р. (суддя Н. Мороз)
у справі № 5015/7288/11
за позовом ТОВ «Галремсервіс», м. Львів
до відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Львів
про стягнення 34221, 15 грн.
ВСТАНОВИВ:
23.02.2012 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 07.02.2012 р.
Колегія суддів господа?рського суду апеляційної інс?танції вважає под?ані матеріали достатніми для? прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Львів.
2.Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 50 хв. 13.03.2012 року за адресою: в?ул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань № 3.
3.Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
ГоловуючийБонк Т. Б.
СуддіБойко С. М.
Марко Р. І.
The court decision No. 21644593, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/7288/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: