Court ruling № 21644310, 24.02.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.02.2012
Case No.
17/165пн/2011
Document №
21644310
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.02.2012 р. справа№17/165пн/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Склярук О.І.

Богатиря К.В., Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Акціонерного товариства закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ

на рішення господарського суду

Луганської області

від

28.12.2011р. (повний текст рішення складено та підписано 03.01.2012р.)

у справі

№ 17/165пн/2011 (суддя: Фонова О.С.)

за позовом:

Товариства з додатковою відповідальністю "Транспорт-Сервіс", м. Луганськ

до відповідача:

Акціонерного товариства закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Луганської обласної дирекції залізничних перевезень,

м. Луганськ

про

визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.12.2011р. по справі №17/165пн/2011 (суддя: Фонова О.С.) позов Товариства з додатковою відповідальністю "Транспорт-Сервіс", м. Луганськ до Акціонерного товариства закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Луганської обласної дирекції залізничних перевезень, м.Луганськ про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння –задоволено частково.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 28.12.2011р. по справі №17/165пн/2011 Акціонерне товариство закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м.Луганськ було повернуто заявникові на підставі п. 3 ст .97 ГПК.

Акціонерне товариство закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м.Луганськ повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Рішення суду було прийнято 28.12.2011р. повний текст якого складено та підписано 03.01.2012р. Строк подання апеляційної скарги закінчився 13.01.2012р.

Згідно штампу господарського суду Луганської області апеляційна скарга була подана заявником 16.02.2012р., тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст.97 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додана квитанція № 00710 від 16.02.2012 року про сплату судового збору у сумі 513,09 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: невірно вказаний код отримувача –34687001 та рахунок –31212206700006.

Державною казначейською службою України повідомлено листом №03-50/158 від 30.01.2012р., що з 06.02.2012р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору. За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

Отже, у зв'язку з тим, що оплата судового збору здійснювалась скаржником 16.02.2012р., тобто вже на час дії нових реквізитів, додана до апеляційної скарги квитанція № 00710 від 16.02.2012 року не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Акціонерного товариства Закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3, п4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 28.12.2011р. у справі №17/165пн/2011 повернути заявникові.

Справу №17/165пн/2011 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 27 аркушах.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 6 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

2прим.-третій особі;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 21644310 ?

Документ № 21644310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21644310 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21644310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21644310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21644310, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 21644310, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21644310 refers to case No. 17/165пн/2011

This decision relates to case No. 17/165пн/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21644302
Next document : 21644312