Court ruling № 21644179, 16.02.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

16.02.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

16 лютого 2012р. справа №5028/14/7/2012

За позовом: Приватного підприємства «Оболонь-Чернігів»юридична адреса: вул.Стаханівців,7а, м.Чернігів, 14001, фактична адреса: вул.Дніпровська,26, м.Чернігів, 14010

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Про стягнення 6 800грн. 00коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: ОСОБА_2 представник довіреність №12/12 від 12.12.11р.

Від відповідача: ОСОБА_1 фізична особа-підприємець

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по зворотній тарі в сумі 6 800,00грн. згідно договору поставки №154/462 від 17.03.11р.

Від відповідача надійшов відзив на позов від 06.02.12р., в якому зазначив, що сторони врегулювали спір, відповідач повернув зворотну тару позивачу в повному обсязі та просив припинити провадження по справі. Крім того, відповідач у звязку з погіршенням здоровя просив прийняти рішення без його участі. До вказаного відзиву відповідачем подано копію прибуткової накладної №ПтВ-Ч3230 від 06.02.12р.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні надали клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання від 16.02.12р., в якому на підставі ч.1 п.4 ст.80 ГПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»та Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.11р. «Щодо судового збору»просить прийняти відмову від позову у звязку з врегулюванням спору, припинити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

Подане клопотання підписано представником позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №12/12 від 12.12.2011 року з якої вбачається надання повноважень на вчинення дій на відмову повністю або частково від позовних вимог, що свідчить про повноважність особи якою подано зазначене клопотання про відмову від позову.

Окрім того, представник позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення №14 від 15.02.12р. стосовно поставки відповідачу товару та повернення останнім зворотної тари, та в якому зазначив, що відповідач повернув тару на склад позивача згідно прибуткової накладної №ПтВ-Ч3230 від 06.02.12р. і спір відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дії позивача по відмові від позову не суперечать законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому судом приймається відмова позивача від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття судом відмови позивача від позову провадження у справі підлягає припиненню.

Судом розяснюється сторонам, що відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За змістом п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №10/45 від 25.08.2011р. «Щодо судового збору»статтею 7 Закону України «Про судовий збір»врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: в частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Враховуючи вищезазначене, а також те, що провадження у даній справі припинено на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що приватному підприємству «Оболонь-Чернігів»підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 1609,50грн., сплачений згідно платіжного доручення №2998 від 23.01.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №5028/14/7/2012 (а.с.9)

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог.

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути Приватному підприємству «Оболонь-Чернігів»(вул.Стаханівців,7а, м.Чернігів, р/р 26007238937 в АКБ «УкрСиббанк»МФО 351005, код 36430938) з державного бюджету (р/р 31217206783002, банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398) 1609грн.50коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2998 від 23.01.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №5028/14/7/2012 (а.с.9).

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Суддя Н.Ю.Книш