ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 77-38-36, факс 77-44-62
"27" січня 2011 р. Справа № 9/41
УХВАЛА
про призначення до слухання справи
по скарзі на дії органу державної виконавчої служби
Позивач: Відкрите акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія", код ЄДРПОУ 20023463,
вул. Комінтерна , 15, м. Київ 1,01001
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівельний завод",
код ЄДРПОУ 33983022, вул. Чернігівська, 60, м. Бахмач, Чернігівська область,16500
Орган ДВС, дії якого оскаржуються : Підрозділ примусового виконання рішень відділу
ДВС Головного управління юстиції в Чернігівській обл.
м. Чернігів, пр. Миру,43
Предмет спору: про розгляд скарги на дії органу ДВС
Суддя Iвченко С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
До господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівельний завод" на дії органу державної виконавчої служби при виконанні рішення господарського суду по справі № 9/41, у якій скаржник просить скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Чернігівській обл. від 29.12.10р. про накладення арешту на грошові кошти на рахунках боржника, повернути зняті з рахунків кошти , скасувати постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Чернігівській обл.від 29.12.10р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 268,59грн. та виконавчого збору в сумі 583917,06грн.
Суд визнав за необхідне прийняти скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "01" лютого 2011 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.
Суддя Iвченко С.М.
The court decision No. 21644089, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 9/41. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: