Court ruling № 21643648, 16.02.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.02.2012
Case No.
01/2158
Document №
21643648
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 лютого 2012 рокуСправа №01/2158

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю,

ліквідатор: Новосельцев В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області матеріали справи за заявою ОСОБА_3, м. Черкаси

до приватного підприємства «ДАЛЛАС», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 листопада 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «ДАЛЛАС» (вул. Героїв Дніпра, 45, кв. 256, м. Черкаси, код ЄДР 22803739), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на все майно боржника.

11 листопада 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Постановою від 23 січня 2012 року боржника визнано банкрутом, введено процедуру ліквідації, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Представник публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси (далі Банк) звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розпорядження майном боржника та зобовязання розпорядника майна боржника провести детальний аналіз документів підприємства з метою виявлення ознак фіктивного банкрутства.

Клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.

Викликаний у судове засідання представник ОСОБА_3 не зявився, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні представник Банку заявлене клопотання підтримала, ліквідатор просив у задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає за необхідне клопотання Банку задовольнити частково, з огляду на наступне.

Звертаючись до суду з клопотанням, Банк зауважив на тому, що розпорядник майна не в повному обсязі виконав покладені на нього обовязки: не вжив заходів по виявленню ознак фіктивного банкрутства приватного підприємства «ДАЛЛАС». Постановою старшого слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу відносно директора приватного підприємства «ДАЛЛАС»ОСОБА_4 по факту шахрайських дій відносно Банку.

Тому Банк вважає, що строк розпорядження майном боржника необхідно продовжити.

Згідно з ст. 90 ГПК України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

У даному випадку суд вважає за необхідне звернутися до прокуратури м. Черкаси для проведення перевірки з виявлення ознак фіктивного банкрутства.

У задоволенні клопотання в частині продовження строку розпорядження майном належить відмовити, оскільки 23 січня 2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, відповідно, у справі здійснено перехід з процедури розпорядження майном до процедури ліквідації.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України, ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси задовольнити частково.

Звернутися до прокуратури м. Черкаси з повідомленням у порядку ст. 90 ГПК України для проведення перевірки з виявлення ознак фіктивного банкрутства приватного підприємства «ДАЛЛАС».

У задоволенні клопотання в частині продовження строку розпорядження майном відмовити.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 21643648 ?

Документ № 21643648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21643648 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21643648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21643648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21643648, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 21643648, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21643648 refers to case No. 01/2158

This decision relates to case No. 01/2158. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21643646
Next document : 21643651