Court ruling № 21643597, 21.02.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.02.2012
Case No.
5026/2170/2011
Document №
21643597
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

21 лютого 2012 року Справа № 04/5026/2170/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом комунального житлово-виробничого підприємства "Наш Дім", м. Сміла Черкаської області до Асоціації власників жилих будинків "КОМФОРТ-ПЕРЕМОГА", м. Сміла Черкаської області про стягнення 4186,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне житлово-виробничого підприємства "Наш Дім" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Асоціації власників жилих будинків "КОМФОРТ-ПЕРЕМОГА" про стягнення 4186,64 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2011 року позов задоволено частково, стягнуто з Асоціації власників жилих будинків "КОМФОРТ-ПЕРЕМОГА" на користь комунального житлово-виробничого підприємства "Наш Дім" - 3326,64 грн. основного боргу та 313,70 грн. судових витрат, припинено провадження в частині стягнення 860,00 грн. основного боргу.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2011 року видано наказ від 02 грудня 2011 про примусове виконання рішення.

20 лютого 2012 року до суду надійшла заява боржника про розстрочку виконання рішення суду по справі, у якій він просить суд:

- ухвалити окрему ухвалу про призупинення виконання судового наказу до моменту розгляду заяви;

- розстрочити виконання судового наказу у справі;

- затвердити графік виконання судового наказу.

Розглянувши викладене у заяві клопотання про призупинення виконання судового наказу до моменту розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення, суд вважає клопотання про призупинення виконання судового наказу необгрутованим, недоцільним, виходячи з нетривалого строку розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення, та таким, що не передбачене у ст. 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання боржника про призупинення виконання судового наказу до моменту розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Розгляд заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду по справі

призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. 28 лютого 2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 320.

Викликати у судове засідання боржника та стягувача.

До дня засідання подати суду:

Заявник (боржник): докази неможливості виконання рішення суду. Докази складного фінансового становища боржника. Докази виключності обставин для розстрочення стягнення.

Стягувач: заперечення проти заяви боржника з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвалу направити боржнику, стягувачу та Смілянському міському відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції.

Суддя І.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 21643597 ?

Документ № 21643597 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21643597 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21643597 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21643597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21643597, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 21643597, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21643597 refers to case No. 5026/2170/2011

This decision relates to case No. 5026/2170/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21643594
Next document : 21643602