Court ruling № 21643385, 21.02.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.02.2012
Case No.
5024/188/2012
Document №
21643385
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"21" лютого 2012 р. Справа № 5024/188/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Реві Д. І., розглянувши справу

за позовом: Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Новокаховської міської ради у Херсонській області

до: комунального підприємства "Міський водоканал", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 377722 грн. 52 коп.

за участю прокурора - Волкової Н. М., посвідчення від 20.05.2010р. № 51

та представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Новокаховської міської ради у Херсонській області (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства "Міський водоканал" (відповідач) 377722 грн. 52 коп. боргу по не перерахованих до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища у період з 01.01.2008р. по 01.09.2012р. коштів, отриманих відповідачем від суб'єктів господарювання за приймання наднормативно забруднених стічних вод протягом зазначеного періоду.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі документів не надав, про причини неявки не повідомив.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника у судове засідання, письмового відзиву на позовну заяву не надав, однак, 20.02.2012 року звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі уповноваженого представника у судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позов, проте уточнення розміру позовних вимог, що вимагалося ухвалою суду про порушення провадження у справі, не заявив; у той час як заявлена до стягнення сума позову - 377722 грн. 52 коп., не співпадає із сумою, визначеною за актом контрольно-ревізійного відділу у м. Нова Каховка Херсонської області - 377722 грн. 53 коп.

У зв'язку з невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в частині надання витребуваних судом письмових доказів, приймаючи до уваги незабезпечення позивачем та відповідачем явки у судове засідання уповноважених представників, та з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи на інший строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "06" березня 2012 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 02.03.2012р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Прокурору та позивачу: письмове уточнення розміру позовних вимог; зазначити повні банківські реквізити місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища (зазначення у позові номеру рахунку та коду ЗКПО невідомої банківської установи недостатньо).

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів, довідку про банківські реквізити.

5. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам до відома та виконання.

Суддя М. Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 21643385 ?

Документ № 21643385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21643385 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21643385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21643385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21643385, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 21643385, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 21643385 refers to case No. 5024/188/2012

This decision relates to case No. 5024/188/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21643384
Next document : 21643386