ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________У Х В А Л А
"24" лютого 2012 р. Справа № 5024/2396/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу
за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", м. Донецьк,
про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва.
в с т а н о в и в:
Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" в якій просить суд розірвати договір купівлі-продажу укладеного між сторонами та зобов'язати відповідача повернути об'єкт незавершеного будівництва.
Ухвалою суду від 26.01.2012 року провадження у справі зупинено до розгляду адміністративного спору по справі № 2а-5525/11/2170.
В подальшому заступник прокурора Херсонської області звернувся до суду із заявою про поновлення провадження у справі для вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження по справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на "06" березня 2012 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 21643379, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/2396/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: