Справа № 2-н-328-2011 р.
Селидівський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Селидове 13 липня 2011 року
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Ігнатенко Л.І. розглянувши заяву ВАТ “Донецькоблгаз" Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання та газифікації в сумі 547 грн. 93 коп., на підставі ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Донецькоблгаз”, Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації що знаходиться за адресою: 85307, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Артема, 154, розрахунковий рахунок 26032301234 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394233, ОКПО 20316981 заборгованість за послуги газопостачання та газифікації в сумі 547 (пятсот сорок сім) грн. 93 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1судовий збір на користь держави в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ВАТ “Донецькоблгаз”, Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації що знаходиться за адресою: 85307, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Артема, 154, розрахунковий рахунок 26032301234 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394233, ОКПО 20316981 у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
The court decision No. 21642483, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-328/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: