ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" лютого 2012 р.
Справа № 5017/317/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Спутнік";
до відповідача: Фірми "МЕДТЕРМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
про стягнення 22850,16 грн.;
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
Суть спору: про стягнення 22850,16 грн.;
У зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 5017/317/2012 до свого провадження.
2. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2012 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №7.
3. Зобов’язати сторони надати:
Позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів; уточнити законодавство на підставі якого подано позов та надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення спору;
Відповідача: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
Цісельський О.В.
The court decision No. 21641549, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5017/317/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: