Справа № 1211/2-3108/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 грудня 2011 року м. Красний Луч
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Хоменко В. І., розглянувши позовну заяву ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі по позовній заяві ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 22 грудня 2011року о 15 - 10 годині у каб. № 21
У судове засідання викликати сторони з посвідченнями про особу.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
The court decision No. 21640293, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1211/2-3108/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: