Court ruling № 21639162, 24.02.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.02.2012
Case No.
5013/755/11
Document №
21639162
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. Справа № 5013/755/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" про видачу дублікату наказу у справі № 5013/755/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експресс";

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ПКТІ "Маштехкомплекс";

про стягнення 8 667 грн. 34 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро-Ескпресс" (далі по тексту - ТОВ "Аеро-Експресс") звернулося до господарського з позовною заявою, в якій просило стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" (далі по тексту - ВАТ "Кіровоградський ПКТІ "Маштехкомплекс") 8 667 грн. 34 коп. заборгованості, в тому числі 7 363 грн. 50 коп. боргу за послуги з транспортного експедирування відправлення згідно транспортної накладної CD 939 091 537 WW, "штрафних санкцій з урахуванням встановленого індексу інфляції 986 грн. 71 коп., штрафних санкцій у розмірі 3 % за кожен рік прострочення платежу 317 грн. 13 коп.", судові витрати.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.07.11 позов задоволено частково: з відповідача на користь позивача стягнуті 7 363 грн. 50 коп. боргу, 102 грн. державного мита, 200 грн. 50 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.11 апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ПКТІ "Маштехкомплекс" залишено без змін, рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.07.111 у праві" 5013/755/11 залишено без змін.

30.08.11 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.07.11 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.11 був виданий наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від22.11.11 рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.07.11 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.11 залишено без змін.

22.02.12 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" про видачу дублікату наказу.

Заява мотивована тим, що наказ від 30.08.11 по справі № 5013/755/11 не було пред'явлено до виконання через його втрату 06.09.11.

На підтвердження викладеного заявником подана довідка про втрату наказу господарського суду Кіровоградської області № 5013/755/11 від 30.08.11 та про те, що виконання він не пред'явлений, підписана генеральним директором та головним бухгалтером.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Експрес" про видачу дублікату наказу № 5013/755/11 від 30.08.11 в засіданні на 05.03.12 о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

2. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

заявника: належним чином засвідчену копію довіреності представника Михайлик Н.В. № 12-00313/12 від 01.01.12;

Ленінський відділ ДВС Кіровоградського міського управління юстиції: у письмовому вигляді інформацію щодо пред'явлення до виконання наказу № 5013/755/11 від 30.08.11.

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам, Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 21639162 ?

Документ № 21639162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21639162 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21639162 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21639162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21639162, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 21639162, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21639162 refers to case No. 5013/755/11

This decision relates to case No. 5013/755/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21639161
Next document : 21639164