Court ruling № 21639136, 22.02.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.02.2012
Case No.
5013/7/12
Document №
21639136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" лютого 2012 р.Справа № 5013/7/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "БаДМ" м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про стягнення 37862 грн. 67 коп.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 60 від 20.02.12р.

від відповідача - Суровицький С.М. угода від 07.02.12р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 25294 грн. 95 коп. боргу, 7588 грн. 51 коп. 30 % штрафу, 3026 грн. 57 коп. пені, 1952 грн. 64 коп. 10 % річних.

Ухвалою суду від 06.01.12р. порушено провадження по справі, від відповідача витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача позов визнав частково, надав відзив.

Зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 1 березня 2012 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32, кім. № 325.

3. До дня судового засідання подати:

Позивачу: копії всіх видаткових накладних на поставку товару відповідачу в період дії договору від 05.01.11р.; копії всіх накладних на повернення відповідачем товару по договору від 05.01.11р.; виписку з банківського рахунку про всі платежі здійсненні відповідачем по договору від 05.01.11р.; письмові пояснення про особу, що приймала повернення товару від відповідача та її повноваження.

Відповідачу: докази в розумінні ст. ст. 33-34 ГПК України, які підтверджують, що договір від 05.01.11р. не був підписаний ПП ОСОБА_1; письмові пояснення про наявність печатки ПП ОСОБА_1 на примірнику договору від 05.01.11р.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи 2 та відповідачу - АДРЕСА_1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21639136 ?

Документ № 21639136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21639136 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21639136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21639136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21639136, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 21639136, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 21639136 refers to case No. 5013/7/12

This decision relates to case No. 5013/7/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21639134
Next document : 21639137