ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"24" лютого 2012 р. Справа № 5013/2215/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/2215/11
за позовом: Ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (у складі: ОСОБА_1 (на 21.01.00 43720 акцій), ОСОБА_2 (на 21.01.00 67809 акцій), ОСОБА_3 (21.01.00 35450 акцій), ОСОБА_4 (на 21.01.00 135450 акцій), ОСОБА_5 (на 21.01.00 25 акцій)),
ОСОБА_6 (на 21.01.00 70 акцій),
ОСОБА_7 (на 21.01.00 150 акцій),
ОСОБА_8 (на 21.01.00 135430 акцій),
ОСОБА_4 як спадкоємиці ОСОБА_9 (на 21.01.00 135288 акцій),
ОСОБА_8 як спадкоємиці ОСОБА_10 (на 21.01.00 135400 акцій),
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійської міської ради, виконавчого комітету Олександрійської міської ради;
про визнання зборів акціонерів, що відбулися 16.01.06 та 07.10.11 неправомірними, недійсними
та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_11;
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш";
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 07.10.11.
Ліквідаційна комісія відкритого акціонерного товариства "завод Агромаш" у складі ОСОБА_1 (на 21.01.00 43720 акцій); ОСОБА_2 (на 21.01.00 67809 акцій); ОСОБА_3 (21.01.00 35450 акцій); ОСОБА_4 (на 21.01.00 135450 акцій); ОСОБА_5 (на 21.01.00 25 акцій); та ОСОБА_6 (на 21.01.00 70 акцій); ОСОБА_7 (на 21.01.00 150 акцій); ОСОБА_8 (на 21.01.00 135430 акцій); ОСОБА_4 як спадкоємець ОСОБА_12 ( на 21.01.00 135288 акцій); ОСОБА_8 як спадкоємець ОСОБА_10 (на 21.01.00 135400 акцій); звернулись до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просять:
"визнати збори акціонерів, що відбулися 16.01.06 та 07.10.11 неправомірними з підстав відсутності кворуму для проведення загальних зборів акціонерів;
визнати рішення зборів акціонерів 16.01.06 та 07.10.11 недійсними".
Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), який набрав чинності з 01.11.11, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" установлено 2011 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2011 року - 941 гривня.
За п. 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
До вищевказаної позовної заяви, поданої до господарського суду 10.11.11, додана квитанція № N109355429 від 07.11.11 на суму 985 грн., тобто судовий збір сплачений у розмірі більшому, ніж встановлено Законом.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд на підставі п. 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає заявникам позову 44 грн. судового збору.
Керуючись п. 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, ідентифікаційний код 38037409, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31211206783002, код платежу та назва 22030001 "Судовий збір") судовий збір у сумі 44 грн., сплачений квитанцією № N109355429 від 07.11.11 на суму 985 грн., що знаходиться в матеріалах справи № 5013/2215/11.
2. Ухвалу направити заявникам позову (за адресою: 28000, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65).
3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 21638971, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/2215/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: