Court ruling № 21638917, 22.02.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 30/14/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.02.12 Справа № 5009/238/12

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (69035, м.Запоріжжя, вул. Маяковського, 1) в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 60-Б)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма “Нью Мілленіум” (69005, м.Запоріжжя, бул. Центральний, 3; 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50; 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №1”(69005, м.Запоріжжя, вул. Патріотична, 64)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 14555,53 грн., розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Аракелян А.М., посвідчення № 223 від 01.08.2011р.;

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 635/01-12 від 02.02.2012р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_1 довіреність № 5110/07 від 30.12.2011р.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2012р. до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Орджонікідзевського району м.Запоріжжя в інтересах держави особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма “Нью Мілленіум” заборгованості з орендної плати у розмірі 14555,53 грн., розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2012р. порушено провадження у справі № 5009/238/12, присвоєно справі номер провадження № 30/14/12, розгляд якої призначено на 22.02.2012р. Цією ж ухвалою судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64). У сторін, третьої особи та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За клопотанням представників позивача, третьої особи та прокурора фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Прокурор, позивач у судовому засіданні 22.02.2012р. підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання, призначене на 22.02.2012р. не зявився.

Представник третьої особи підтримав правову позицію позивача та прокурора, просить суд задовольнити позов у повному обсязі, про що викладено у письмових поясненнях за вих. № 732/07 від 21.02.2012р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в межах встановленого строку для розгляду справи в господарському суді та зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/238/12 відкласти на 13.03.2012 р. о /об/ 15 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 22.02.2012р.; надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи в суді; направити на адресу відповідача (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50; 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 3) копію позовної заяви з усіма додатками (докази направлення та/або вручення надати суду); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Третю особу письмові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судовому засіданні 22.02.2012р.; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 07.03.2012 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна