Court ruling № 21638544, 21.02.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.02.2012
Case No.
2/5005/1542/2012
Document №
21638544
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.02.12р.

Справа № 2/5005/1542/2012

Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський торговий дім", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Ремонтно-строительная фирма "СВАН", м.Донецьк

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ТехноНІКОЛЬ", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 226 562,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов’язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

До позовної заяви не додано розрахунок ціни позову (розрахунок основного боргу).

Ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд не приймає в якості належного доказу надані ксерокопії документів , оскільки вони не завірені належним чином. Відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Надані Позивачем до позовної заяви копії документів належним чином не завірені.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо не надано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не подано доказів в обгрунтування обставин, викладених у позовній заяві прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом і є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Придніпровський торговий дім" (51901, м.Дніпродзержинськ, вул.Торговельна,2, п/р 2600330141736 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", МФО 305437, ідентифікаційний код 35201305, індивідуальний податковий номер 352013004621) судовий збір в сумі 4 531,26 грн. (чотири тисячі п"ятсот тридцять одна грн. 26 коп.), перерахований платіжним дорученням № 90 від 20.12.2011 року та № 98 від 09 лютого 2012 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

М.М. Боділовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 21638544 ?

Документ № 21638544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21638544 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21638544 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21638544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21638544, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21638544, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21638544 refers to case No. 2/5005/1542/2012

This decision relates to case No. 2/5005/1542/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21638538
Next document : 21638546