Court ruling № 21637741, 21.02.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

21.02.2012

Справа №5002-32/3860-2011

За позовом – Комунального підприємства Житлово – експлуатаційного об’єднання Центрального району м. Сімферополя (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан, 13, ідентифікаційний код 05480536).

До відповідача – Публічного акціонерного товариства «Кримхліб» (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 51-А, ідентифікаційний код 00381580).

За участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору – Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15).

Про спонукання до виконання певних дій

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Кримхліб» (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 51-А, ідентифікаційний код 00381580).

До відповідача - Комунального підприємства Житлово – експлуатаційного об’єднання Центрального району м. Сімферополя (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан, 13, ідентифікаційний код 05480536).

За участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору – Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15).

Про визнання договору продовженим

Суддя ГС АР Крим А.М. Барсукова

представники:

Від сторін – не викликались.

Обставини справи:

Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об’єднання Центрального району м. Сімферополя звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до спонукання Відкрите акціонерне товариство “Кримхліб”звільнити нежитлові приміщення площею 316,8 кв. м., у тому числі для розміщення: магазину продтоварів, 156,8 кв. м.; кафетерію “Снежана”, в якому здійснюється торгівля товарами підакцизної групи, площею 90,0 кв. м.; кафетерію №2, площею 70,0 кв. м., по вул. К. Маркса, 8/6 в м. Сімферополі.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 29.09.2011р. по справі № 5002-7/3860-2011 в задоволенні первісного та зустрічного позову було відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням Господарського суду АР Крим Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради та комунальне підприємство «Житлово – експлуатаційне об’єднання Центрального району міста Сімферополя» звернулись із апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р. рішення Господарського суду АР Крим від 29.09.2011р. по справі № 5002-7/3860-2011 залишено без змін.

Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на вищевказані судові акти.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2012р. рішення Господарського суду АР Крим від 29.09.2011р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р. по справі № 5002-7/3860-2011 були частково скасовані в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду АР Крим. В решті постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р. та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.09.2011р. були залишені без змін.

Системою автоматичного розподілу справа передана на новий розгляд судді Господарського суду АР Крим Барсуковій А.М. із привласненням № 5002-32/3860-2011.

За такими обставинами, суд вважає необхідним прийняти дану справу до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу до провадження із привласненням № 5002-32/3860-2011.

2. Розгляд справи призначити на 06.03.2012 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, О. Невського/пров. Річний, 29/11, каб. 322)

4. Сторонам – представити письмові пояснення по справі з урахуванням діючого законодавства та постанови Вищого господарського суду України від 02.02.2011 р.; явка до суду.

Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Направити ухвалу на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.

06.03.2012 12:30