Court ruling № 21637636, 23.02.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"23" лютого 2012 р. Справа № 5005/5100/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді          Кузьменка М.В.,

судді                                        Васищака І.М.,

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на                    рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011р.

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 27.12.2011р.

у справі № 5005/5100/2011

за позовом ОСОБА_1

до                    Відкритого акціонерного товариства Овочепереробного комбінату

"Оріль"

про                     стягнення дивідендів в розмірі 248 040,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2011р. у справі № 5005/5100/2011.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст.111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р. Так, відповідно до підпункту 5 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2011р., в задоволенні позову відмовлено.

Як вбачається з поданої скарги, позивач оспорює вказані рішення та постанову у повному обсязі, просить суд касаційної інстанції їх скасувати та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг, з урахуванням ставок судового збору, встановлених для позовів майнового характеру –50 відсотків ставки з оспорюваної суми. За подання даної касаційної скарги судовий збір підлягав сплаті у розмірі 2 480,40 грн.

Разом з тим, із доданої до касаційної скарги квитанції №121303.88.1 від 10.01.2012р. вбачається, що скаржником сплачено судовий збір лише у сумі 1 240,20 грн., тобто менше ніж необхідно.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2011р. у справі № 5005/5100/2011 та додані до неї документи повернути.

2. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1 240,20 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №121303.88.1 від 10.01.2012р.

Головуючий, суддя                                                            Кузьменко М.В.

          Суддя                                                                                Васищак І.М.

          Суддя                                                                                Палій В.М.