Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" лютого 2012 р. Справа № 5023/6972/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів:Запорощенка М.Д.,
Акулової Н.В., Владимиренко С.В.
розглянувши касаційну скаргу акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.12.2011 року
у справі№ 5023/6972/11 господарського суду Харківської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", м. Харків
доакціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
прозобов'язання вчинити певні дії, визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2011 року у справі № 5023/6972/11 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 20 березня 2012 року о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ,
вул. Копиленка, 6, зал № 327.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал –для огляду, копію –для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках –документ, що посвідчує службове становище.
5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко
The court decision No. 21637562, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/6972/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: