Court ruling № 21637521, 24.02.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
24.02.2012
Case No.
2021/55/2012
Document №
21637521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/55/2012

Провадження № 2/2021/137/2012

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 24.02.2012 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Гусар П.І.

           при секретарі Івашкіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 третя особа Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області до СФГ «Злагода» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі до остаточного вирішення адміністративної справи в апеляційній інстанції за позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі Харківській області про визнання протиправним рішення про відмову у реєстрації договорів оренди земельних часток, що викладено у Висновку № 983 від 04.10.2011 року, його скасування та зобов’язання провести державну реєстрацію договорів оренди земельних часток (паїв) в тому числі і договір оренди, укладений з ОСОБА_1

Суд, вважає за можливе клопотання задовольнити, тому що згідно ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі в зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Так, ОСОБА_2 надана копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.12. 2011 року за позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, яким позов задоволено та зобов’язано відповідача провести державну реєстрацію договорів оренди земельних часток (паїв), укладених між СФГ «Злагодою»та громадянами ОСОБА_1 та іншими, постанова не набрала законної сили, справа розглядається в порядку апеляційного адміністративного судочинства.

          На підставі викладеного, керуючись ч.1, п.4 ст. 201 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області до СФГ «Злагода» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, зупинити до розгляду адміністративної справи в апеляційній інстанції за адміністративним позовом СФГ «Злагода»до управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, яким позов задоволено та зобов’язано відповідача провести державну реєстрацію договорів оренди земельних часток (паїв), укладених між СФГ «Злагодою»та громадянами ОСОБА_1 та іншими.

          Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21637521 ?

Документ № 21637521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21637521 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21637521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21637521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21637521, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 21637521, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21637521 refers to case No. 2021/55/2012

This decision relates to case No. 2021/55/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21637520
Next document : 21655014