Court ruling № 21633992, 13.02.2012, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 0124/1256/2012

№ 2с/0124/7/2012

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 лютого 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Веденмеєр М.В., при секретарі Плотнікові К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2н/0124/50/2012 за заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

18 січня 2012 року Ялтинським міським судом АР Крим за заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий) на користь Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» (адреса місцезнаходження: м. Ялта, вул. Блюхера, 4, р/р 26006515485431 у ЯВ КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010, ОКПО 02648343) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (оплата послуг з теплопостачання по квартирі АДРЕСА_1) за період з 01 травня 2007 року по 01 серпня 2011 року у розмірі 10867 (десять тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 36 копійок. В порядку розподілу судових витрат стягнено з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий) на користь Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» (адреса місцезнаходження: м. Ялта, вул. Блюхера, 4, р/р 26006515485431 у ЯВ КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010, ОКПО 02648343) судові витрати по справі у розмірі 98 (девяносто вісім) гривень 50 копійок.

01 лютого 2012 року до Ялтинського міського суду АР Крим звернулася ОСОБА_1, яка є боржником по справі, із заявою про скасування судового наказу від 18 січня 2012 року, посилаючись на строк позовної даності та на те, що за період з березня 2011 року по серпень 2011 року послуги по наданню теплової енергії не надавались.

Сторони у судове засідання не зявились. Про місце, день та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, - неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно, ч. 9 ст. 105-1 ЦПУ України, - про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 18 січня 2012 року підлягає задоволенню, оскільки боржник оскаржує період за який був виданий судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 105, 105-1, 106, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 2н/0124/50/2012 від 18 січня 2012 року, виданий Ялтинським міським судом АР Крим за заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01 травня 2007 року по 01 серпня 2011 року за оплату житлово-комунальних послуг (оплата послуг з теплопостачання по квартирі АДРЕСА_1) у розмірі 10867,36 гривень, скасувати.

Розяснити стягувачу Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: