Sentence № 21631790, 10.01.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ 1-1003/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10.01.2012 года г. Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Шелест И.Н.,

при секретаре - Вождаевой Н.О.,

с участием прокурора - Золочевского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее-техническое образование, вдовы, не работающей, ранее не судимой, зарегистрирована и проживает: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 10 августа 2011 года, находясь возле дома 54 по улице Грозненской в городе Харькове, в мусорном баке нашла телескопическую дубинку, и осознавая, что указанная телескопическая дубинка является холодным оружием, умышлено, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, носила при себе.

Впоследствии, 17 августа 2011 года около 17 часов, возле дома 174 корпус 8 по проспекту Гагарина в городе Харькове ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, и у нее при себе была обнаружена и изъята вышеуказанная телескопическая дубинка, являющаяся согласно заключению эксперта № 219 от 24.08.2011 г. холодным оружием ударно-раздробляющего действия изготовленным самодельным способом, которое она носила при себе без предусмотренного законом разрешения.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривала, пояснила суду, что нашла в мусорном баке дубинку, которую стала носить для самообороны. Раскаивается в содеянном.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимой ОСОБА_1, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу ее допросом.

Суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Судом изучена личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, ранее не судима, не работает, вдова, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела, поэтому считает необходимым, и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений назначить наказание ОСОБА_1 в виде общественных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки в размере 1139 гривен 68 копеек за проведение криминалистической экспертизы № 219 от 24.08.2011 года подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в полном объеме.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде 120 часов общественных работ.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 1139 гривен 68 копеек, которые перечислить НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу телескопическую дубинку - уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья И.Н. Шелест