Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КИЄВА
С У Д О В И Й Н А К А З
01 лютого 2012 р. Справа № ун. 2608\1119\12
№ пр..2н\2608\253\12
суддя Святошинського районного суду м.Києва П»ятничук І.В.
розглянув заяву комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу .
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, суд, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 1090 ( одну тисячу дев»яносто ) грн.. 85 коп., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 1090 ( одну тисячу дев»яносто ) грн.. 85 коп., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1 1090 ( одну тисячу дев»яносто ) грн.. 85 коп., суми боргу на користь комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»(м.Київ, вул. Симиренка,17, р\р 26009302896 МФО 320218 ЗКПО 05755996 в Святошинському відділенні ОБ № 8069 м. Києва) .
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь стягувача по 31 грн. 37 коп. з кожного сплаченого при подачі заяви судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯП»ятничук І.В.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його оскарження.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні відповідно до ст.105-1 ЦПК України.
The court decision No. 21631221, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2608/1119/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: