Court ruling № 21629280, 27.02.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Печерський районний суд міста Києва 23.02.2012

Справа № 2-668/12

У Х В А Л А

27 лютого 2012 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування.

З матеріалів позову вбачається, що предметом позову є стягнення страхового відшкодування з відповідача ПАТ «Українська екологічна страхова компанія», яким була застрахована цивільно-правова відповідальність третьої особи ОСОБА_3, та в звязку з чим посилається на Закон України «Про захист прав споживачів» та п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Проте, з такими доводами позивача не можна погодитись, виходячи з наступного.

У преамбулі Закону України «Про захист прав споживачів» зазначено, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками та продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника.

Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», на підставі якого позивач звертається до суду з даним позовом, регулює відносини у сфері обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

В ст. 1 цього Закону визначено, що страхувальники це юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоровю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу. Тобто цей Закон направлений на захист життя, здоровя та майна третіх осіб.

А тому, Закон України «Про захист прав споживачів», що регулює відносини, які випливають із договорів, тому числі страхування, та спрямовані на задоволення виключно особистих потреб, безпосередньо не повязаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника, не може поширюватися на правовідносини, що випливають із Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

В звязку з цим, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову майнового характеру справляється в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що станом на день подачі позову становить 214 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тобто в даному випадку позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19; код класифікації бюджету - 220 30001; призначення платежу - 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати представнику позивача строк для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача.

СуддяБатрин О.В.