Decision № 21628132, 07.11.2011, Rivne District Court of Rivne Oblast

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-1706/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі

судді Красовського О.О.

при секретарі Іллюк С.Р.

прокурора- Місюри А.

представника сторони - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом орган опіки та піклування Клеванської селищної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_2. Через те, що мама дитини не здійснювала за дитиною належного нагляду, то дитиною опікувалася і на даний час опікується ОСОБА_5 (бабуся дитини). Батько дитини також не займається її вихованням. Відповідач протягом тривалого часу не забезпечує належних умов для проживання та виховання дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її розвитком. Через ці обставини позивач просить суд задоволити позов про позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила про обставини, описані вище.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав і пояснив, що він іноді по мірі можливостей надає дитині грошові кошти. В той же час визнав, що дитина з ним не проживає, він не відвідує батьківські збори в школі, але знає що дитина вчиться добре.

Відповідачка ОСОБА_3 жодного разу не зявилася в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_2. Через те, що мама дитини не здійснювала за дитиною належного нагляду, то дитиною опікувалася і на даний час опікується ОСОБА_5 (бабуся дитини), про що вона пояснила в судовому засіданніБатько дитини також не займається її вихованням. Відповідач протягом тривалого часу не забезпечує належних умов для проживання та виховання дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її розвитком.

Ці ж обставини підтвердив неповнолітній ОСОБА_2.

При розгляді справи суд зважає на наступні обставини.

Згідно з ч. 2 статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають. Члени сім'ї мають комплекс взаємних особистих немайнових та майнових прав та обов'язків, які за своєю природою є сімейно-правовими. Ці права та обов'яз ки встановлюються сімейним законодавством і пов'язують учасників сімейних відносин своєрідними правовими зв'язками.

Обов'язки та права батьків щодо виховання дитини є основними серед всього комплексу батьківських прав та обов'язків, які закріплені сімейним законодав ством. Всі інші права та обов'язки батьків щодо їхніх дітей покликані забез печувати належне виконання батьками свого основного обов'язку - виховувати дитину.

Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно ч.1 ст. 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Батьки зобов'язані також піклуватися про фізичний розвиток дитини, який, в свою чергу, тісно пов'язаний зі здоров'ям дитини. Крім того, батьки мають надавати дитині різноманітну інформацію щодо можливостей, закономірностей та особливостей фізичного розвитку людини, мето дів та способів впливу на нього з метою підтримання належного стану здоров'я. Батьки мають сприяти одержанню дитиною належної освіти, прояву нею своїх здібностей, розширенню її світогляду, її самовизначенню щодо сповідання певної релігії або не сповідання ніякої, її зайняттям літературною, ху дожньою, науковою, технічною творчістю.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення представника позивача, згідно яких відповідачі не виконують положення ст. 150 СК України, проти чого частково не заперечував відповідач. Таким чином суд дійшов висновку, що заявлений позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

По цивільній справі за позовом орган опіки та піклування Клеванської селищної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав - позов задоволено повністю.

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) позбавити батьківських прав стосовно їх неповнолітньої дитини:

·ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 66, зроблений 21.09.2001 р. Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області).

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, судові витрати (судовий збір) в сумі 94 грн. 10 коп. (реквізити для сплати: № рахунку 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ 22586549, код доходів 22030001 Банк ГУДКУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 )

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.