Єдиний державний реєстр судових рішень ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135
С У Д О В И Й Н А К А З
27 лютого 2012 р. Справа № 429/1380/12
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В розглянувши заяву комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу відповідно до ст.ст. 526, 527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3, 96, 98 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” 51413 м.Павлоград вул. Промислова, 13а ( код ОКПО 03342250, р/р 26038010023015 , МФО 307015 у ДФ АТ „Індекс банк”) заборгованість за надані послуги у сумі 3322 ( три тисячі триста двадцять дві) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” витрати по сплаті судового збору 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ Л. В. Боженко
Місце печатки суду
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «_»______року
Строк предявлення судового наказу до виконання «__»______ року
Суддя ___ Л. В. Боженко
The court decision No. 21624607, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 429/1380/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: