Справа № 429/424/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАЇ МВС України в м.Павлоград про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАЇ МВС України в м.Павлоград про скасування постанови.
Вказана позовна заява ухвалою суду від 16 січня 2012 року була залишена без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням ч. 2 ст. 106 КАС України.
Так відповідачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 32 грн. 22 коп.
Тоді як на день надходження заяви до суду 12 січня 2012 року набрав чинності Закон України “Про судовий збір”, відповідно до ст.9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.п. 2 п.3 ч.2 ст.4 названого Закону ставка судового збору за даною позовною заявою повинна складати 0,03 розміру мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р. тобто 32,22 грн.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032, код ЄРДПОУ 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012.
Крім того, в позовній заяві позивач невірно зазначив відповідача, не зазначено особу яка притягнула позивача до адміністративної відповідальності, не азначено прізвище ім'я та по-батькові відповідача та його посаду, не конкретизовано місце його служби.
Крім того, до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 06 лютого 2012 року, однак у вказаний строк недоліки усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАЇ МВС України в м.Павлоград про скасування постанови - вважати не поданим.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Павлоградського
міськрайонного судуС.Г. Юдіна
The court decision No. 21624604, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 429/424/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: