1-320/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.02.2012 р. Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Білик О.В.,
при секретарі-Русіній М.О.,
з участю прокурора-Вдовиченко О.С.,
адвоката-ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2 раніше не судимий,
у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, 25.10.2011 р. приблизно о 16:00 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, який знаходився в паперовому згортку, та поклав його до лівої кишені джинсів, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Після чого ОСОБА_2 25.10.2011 р. у період часу з 16:00 год. до 17:00 год. на громадському транспорті №723, незаконно, без мети збуту, перевіз раніше придбаний ним наркотичний засіб - героїн, від будинку АДРЕСА_3
Того ж дня, приблизно о 17:40 год. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Голосіївська, 15, в м. Києві, де у останнього в лівій передній кишені джинсів, було виявлено та вилучено вище вказаний наркотичний засіб, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №3401х від 30.11.2011 р., надана на дослідження подрібнена порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 0,278 г. вилучена у ОСОБА_2 містить особливо небезпечний наркотичний засіб героїн. Маса героїну (діацетилморфіну) становить 0,130 г.
Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці №1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні, собливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
До початку розляду справи по суті адвокат ОСОБА_1, заявив клопотання про звільнення його підзахисного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.
Підсудний ОСОБА_2 підтримав заявлене адвокатом клопотання, просив його задовольнити, у вчиненому щиро розкаявся. Прокурор не заперечував проти закриття справи за вказаними підставами.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки від 25.11.2011 р. виданої Боярської центральної районної лікарні Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 перебував на лікуванні у вказаному лікувальному закладі з 11.11.2011 року по 25.11.2011 року з діагнозом „синдром залежності від опіоїдів".
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1015 грн. 20 коп.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі на користь Науково-дослідного експетно-кримівналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві вартість проведеної експертизи в розмірі 1015 (одна тисяча п"ятнадцять) грн. 20 коп. одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012.
Речові докази: наркотичний засіб - героїн, масою 0,124 г. - що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя:Білик О.В.
The court decision No. 21623271, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-320/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: