Дело № 2018/1- 662/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.11.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи Садовского К.С.
при секретаре - Однорал А.И.,
с участием прокурора - Белоусовой Н.А.,
адвоката - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харьковеуголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.ст. 185 ч.2, 187 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 обвиняются в том, что каждый из них, работая в 2008-2009 гг. у частного предпринимателя ОСОБА_7 на ТЦ «Барабашова»в г. Харькове, действуя по предварительному сговору, похищали принадлежащий последнему товар картриджи для фильтрации воды фирмы «AQUA KUT».
Кроме того, ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 09.07.2007 г., примерно в 01-00 час., находясь возле второго подъезда дома № 318 по пр-ту Московскому в г. Харькове, применяя насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего, открыто завладел имуществом ОСОБА_8
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении по ст. 187 ч.1 УК не признал.
Для полного и всестороннего рассмотрения данного уголовного дела необходимо допросить свидетеля ОСОБА_9, который в судебное заседание не явился.
Согласно рапорта сотрудника милиции, исполнявшего постановление суда о приводе указаного свидетеля, известно, что при выходе по адресу последний по адресу АДРЕСА_1. Дери никто не открыл.
Учитывая, что явка указанного лица в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей признана судом обязательной, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Поручить Орджоникидзевскому РО ХГУ ГУМВС Украины в Харьковской области (расследование проводилось начальником отделения СО Козырь С.И.) в срок до 01.12.2011 г. установить точное местонахождение свидетеля ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, обеспечив его явку в судебное заседание.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
The court decision No. 21622271, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/1-662/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: