Справа № 2-558/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2012 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Климової Г.М.
за участю секретаря - Лисенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Первомайської селищної ради Первомайського району АРК про визнання права власності в порядку спадкування, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Первомайської селищної ради Первомайського району АРК про визнання права власності в порядку спадкування на ? частку квартири АДРЕСА_1 АРК.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від вимог заявлених у позові відмовилась, просила суд повернути їй сплачену суму судового збору у розмірі 648 грн. 20 коп.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч.1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді в разі закриття провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, п.5 ч.1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі № 2/0115/12/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Первомайської селищної ради Первомайського району АРК про визнання права власності в порядку спадкування закрити.
Повернути з Державного бюджету Первомайського району АРК 22030001 (номер рахунку 31211206700212, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740583) на користь ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 648 (шістсот сорок вісім) грн. 20 коп., сплачений нею за квитанцією від 11.11.2011 року № 3395.326.1.
Розяснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 21620650, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-558/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: