ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"09" вересня 2008 р. Справа № 5/538/06
Миколаїв
Кредитори:
1. Прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Жовтневої райдержадміністрації, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 306
2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93
3. Жовтневий районний центр зайнятості, м.Миколаїв, вул.Металургів, 8
4. ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-а
5. Управління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61
6. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Садове», с.Квітневе, Жовтневого району Миколаївської області, вул.Миру, 1, код 00414109
Установа банку: МФ АБ «Енергобанк»
Ліквідатор: Захарченко І.В., м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 325/4, кв. 53
Суддя Міщенко В.І.
Суть справи: про банкрутство ВАТ «Садове»
На адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 166 від 01.08.2008 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.
Оскільки, строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ВАТ “Садове” закінчується 25.07.2008 р., але для вчинення дій, пов`язаних з реалізацією ліквідаційної маси для задоволення вимог кредиторів потрібен додатковий час, у зв`язку з чим клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 15, розділом ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Садове» до 25.01.2009 р.
Суддя
The court decision No. 2161780, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5/538/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: