Єдиний державний реєстр судових рішень 20.02.2012
2-н/514/185/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 лютого 2012 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В.,
розглянувши заяву КП «Добропільська служба єдиного замовника»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення:
боргу за послуги в сумі 271,46 грн.;
судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 107,30 грн.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 95-97, 103-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, на користь КП «Добропільська служба єдиного замовника»р/р 2600130212231 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні 10004/01філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЕДРПОУ 32897226 борг у сумі 271 (двісті сімдесят одну) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, на користь КП «Добропільська служба єдиного замовника», судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., що були сплачені при подачі заяви на р/р 2600130212231 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні 10004/01філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЕДРПОУ 32897226.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржнику ОСОБА_1 за місцем її мешкання.
Суддя В.В. Хандурін
Розяснити боржнику ОСОБА_1, що відповідно до ст. 105 ЦПК України вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав чинності “___”____ 2011 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя В.В. Хандурін
20.02.2012
The court decision No. 21617607, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 514/1894/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: