ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
09.10.08 Справа № 4/278.
Розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському району м. Луганська , м. Луганськ
до Малого приватного підприємства “Тіта”, м. Луганськ
про стягнення 6572 грн. 38 коп.
Суддя Батюк Г.М.
Секретар судового засідання Чех Т.М.
За участю представників сторін:
від позивача –не прибув ( явка обов’язкова);
від відповідача – не прибув ( явка обов’язкова);
від заявника – Ващенко А.Л., посвідчення № 377 від 11.10.07;
від Артемівського ВДВС Луганського МУЮ –Кравець О.Л., дов. № 2194 від 29.08.08.
встановив:
Суть справи: Артемівським відділом Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції заявлено вимогу про видачу дублікату виконавчого листа № 4/278 від 02.11.06.
Представник Артемівського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, у засідання суду 09.10.08 надав заяву про залучення до матеріалів справи копії доказів направлення подання. Заява судом задовольняється.
Представники сторін у засідання суду не з’явились, хоча про час та місце розгляду зазначеної справи були повідомлені належним чином, справа за поданням розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ч.4.ст. 128 ГПК України, оскільки неприбуття сторін у засідання суду не є перешкодою для розгляду даної справи.
Господарським судом Луганської області 23.06.06 по справі № 4/278 прийнята постанова про задоволення позову повністю, стягнуто з Малого приватного підприємства “Тіта”, м.Луганськ, кв. Гайового, 4/52, р/р 26007660 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 304007, код ЄДРПОУ 23475544: на користь Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська, м. Луганськ, вул. Линьова,106, р/р 25607303723 в ЛОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792301, борг у сумі 6572 грн. 36 коп., на виконання якого позивачеві був надісланий рекомендованою кореспонденцією 08.11.06, виконавчий лист по адміністративній справі № 4/278 від 02.11.06, згідно реєстру рекомендованої кореспонденції та штампу суду на копії зазначеного виконавчого листа, виконавчий лист господарського суду Луганської області № 4/278 від 02.11.06 зі строком пред'явлення до виконання –09.07.09 року.
Артемівський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, звернувся до господарського суду Луганської області із поданням від 24.09.08 № 88, яке надійшло на адресу суду 01.10.08 та зареєстрованого за № 1107, про видачу дублікату виконавчого листа № 4/278 від 02.11.06., у якому зазначено, що виконавчий лист № 4/278 від 02.11.06 господарського суду Луганської області, втрачений у процесі передачі виконавчих проваджень від Артемівського ВДВС Луганського МУЮ до новоствореної ВДВС у Артемівському районі м. Луганська, оскільки останній не являється її правонаступником.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 4/287 від 02.11.06 .
Керуючись ст. 260 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
1. Подання Артемівського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 24.09.08 № 88 про видачу дублікату виконавчого листа №4/287 від 02.11.06 задовольнити.
2. Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 4/287 від 02.11.06.
Суддя Г.М.Батюк
The court decision No. 2161709, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4/278. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: