Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 102/216/2012
Провадження № 3/102/76/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2012 року
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши в приміщенні Армянського міського суду АР Крим справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Армянск АР Крим, не працюючого, що мешкає по АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.88 1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2012 року об 11 годині 52 хвилини ОСОБА_1 біля будинку № 17 мікрорайону імені Генерала Корявко в м. Армянську здійснював продаж свіжої риби карась загальною вагою 1 кг, не маючи при цьому відповідних документів на вказані об`єкти тваринного світу, які б підтверджували законність їх придбання, чим порушив ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", відповідальність за порушення якої передбачена ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Працівниками рибінспекції свіжа риба карась вагою 1 кг була вилучена у ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення 31.01.2012 р., а потім вказана риба була передана йому ж, ОСОБА_1, на зберігання до винесення судового рішення у цій справі.
ОСОБА_1 до суду для розгляду даної справи не з'явився, хоча про день і місце розгляду справи він був повідомлений належно під особистий підпис ще після складання протоколу про адміністративне правопорушення.
В протоколі є особисте письмове пояснення ОСОБА_1, у якому він свою провину у скоєнні інкрімінуємого правопорушення визнав, ніякі обставини справи не оспорював, підтвердивши, що він дійсно порушив встановлений порядок придбання і збуту об'єктів тваринного світу.
Відповідно до ст. 7 "Про тваринний світ" об'єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, отримані в напіввільних умовах або в неволі або придбані іншим не забороненим законом шляхом, можуть знаходитися в приватній власності юридичних і фізичних осіб. Законність придбання в приватну власність об'єктів тваринного світу (окрім здобутих в порядку загального використання) має бути підтверджена відповідними документами, які засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання в спадок і так далі, які видаються у встановленому законодавством порядку.
Провина ОСОБА_1, крім його особистих письмових пояснень, підтверджується і протоколом про адміністративне правопорушення № 016512 від 31.01.2012 р., описом- оцінкою вилучених об'єктів тваринного світу - риби карась вагою 1 кг, розпискою про отримання ОСОБА_1 вилучених об'єктів тваринного світу на зберігання, іншими матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне, визнавши ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 881 ч.1 КУпАП, а саме: в порушенні порядку придбання і збуту об'єктів тваринного світу, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації об'єктів тваринного світу (риби).
Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 251, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень, який належить перерахувати на розрахунковий рахунок 31114106700022 (код класифікації доходів бюджету 21081100), банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37996831, отримувач - Державний бюджет м. Армянська, без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Рибу карась вагою 1 кг залишити у розпорядженні ОСОБА_1.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Армянський міський суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя_______
The court decision No. 21616306, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 102/216/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: