ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
09.10.08 Справа № 5/261.
Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №03-02/2871 від 24.09.2008 про виправлення помилки в наказі по справі № 5/261 за позовом
Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ
до Державного підприємства “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 1293447 грн. 57 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув.
Розпорядженням голови господарського суду Зубовою Л.В. від 01.10.2008 зазначену заяву передано на розгляд судді Фоновій О.С.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області у справі № 5/261 від 12.09.2005 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 24.01.2006 у справі №5/261, рішення господарського суду Луганської області від 12.09.2005 скасовано частково. На виконання Постанови Луганського апеляційного господарського суду від 24.01.2006 у справі №5/261 господарським судом Луганської області видані відповідні накази.
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду із заявою №03-02/2871 від 24.09.2008, яка надійшла на адресу господарського суду 01.10.2008, в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області, а саме зазначення коду головного підприємства боржника Державного підприємства "Свердловантрацит".
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
При оформленні наказу господарського суду Луганської області від 24.01.2006 по справі №5/261 у 2 абзацу допущено помилку, а саме вказано: "Стягнути з ДП "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1 на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 91055, м. Луганськ, вул. Володарського, 59, державний бюджет України м. Свердловська р/р 31213230500223, МФО 804013, код ЄДРПОУ 24046685, код бюджетної класифікації 50070000 штрафні санкції у сумі 233249 грн. 88 коп.", тоді як слід вказати: "Стягнути з ДП "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1, код ЄДРПОУ 32355669 на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 91055, м. Луганськ, вул. Володарського, 59, державний бюджет України м. Свердловська р/р 31213230500223, МФО 804013, код ЄДРПОУ 24046685, код бюджетної класифікації 50070000 штрафні санкції у сумі 233249 грн. 88 коп."
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку не змінюючи суті наказу.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити помилку у наказі господарського суду Луганської області № 5/261 від 24.01.2006.
2. Викласти 2 абзац наказу господарського суду Луганської області від № 5/261 від 24.01.2006 у наступній редакції:
"Стягнути з ДП "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1, код ЄДРПОУ 32355669 на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 91055, м. Луганськ, вул. Володарського, 59, державний бюджет України м. Свердловська р/р 31213230500223, МФО 804013, код ЄДРПОУ 24046685, код бюджетної класифікації 50070000 штрафні санкції у сумі 233249 грн. 88 коп."
3. Наказ господарського суду Луганської області від № 5/261 від 24.01.2006 виконувати з урахуванням даної ухвали.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.С. Фонова
Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька
The court decision No. 2161616, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5/261. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: