Court ruling № 2161601, 30.09.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.09.2008
Case No.
27/22б
Document №
2161601
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

30.09.08 р. Справа № 27/22б

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромзбут”, м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Будівельні технології”, м.Донецьк

арбітражний керуючий Карпачова Л.А.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Ємельянов С.М. – довір., Заречнєва Т.О. – довір., Гойденко С.А. – довір.

Від боржника: не з’явились

Арбітражний керуючий: Карпачова Л.А. - ліквідатор

В засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області 25.02.2005р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Будівельні технології”, м.Донецьк на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою від 03.03.2005р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Будівельні технології”, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю „Донпромзбут”, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2005р. затверджений звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Будівельні технології”, м.Донецьк, підприємство – банкрут ліквідовано, провадження по справі №27/22б припинене.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2005р. ухвала господарського суду від 26.04.2005р. скасована, справа направлена на новий розгляд.

Судовою ухвалою від 07.12.2005р. встановлено строк ліквідаційної процедури по справі №27/22б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Будівельні технології”, м.Донецьк на шість місяців до 07.06.2006р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карпачову Л.А.

Ухвалами від 13.06.2006р., 12.02.2007р., 07.03.2007р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 07.12.2006р., 07.03.2007р. , 07.06.2007р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.07.2007р. справа №27/22б передана на розгляд судді Плотніцькому Б.Д.

Ухвалами господарського суду від 18.07.2007р., 29.11.2007р., 03.06.2008р. та 12.08.2008р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 05.12.2007р., 05.06.2008р., 05.08.2008р. та 05.09.2008р. відповідно.

03.09.2008р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Будівельні технології”, м.Донецьк.

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на погашення кредиторської заборгованості.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню.

Судом встановлено, що боржник має заборгованість перед ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька, м. Донецьк у сумі 1 грн. 92 коп., ВВД ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Донецьк у сумі 178 грн. 40 коп., ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м.Донецьк у сумі 328 грн. 28 коп., УПФУ в Ворошиловському р-ні м. Донецька, м. Донецьк у сумі 10 грн. 67 коп. та Донецьким МЦЗ, м. Донецьк у сумі 262 грн. 49 коп., Лівобережним відділенням Донецької обласної філії АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м.Донецьк у сумі 369772 грн. 30 коп.

Проте, згідно документів наданих ліквідатором, заборгованість перед УПФУ в Ворошиловському р-ні м. Донецька, м. Донецьк у сумі 10 грн. 67 коп. та Донецьким МЦЗ, м. Донецьк у сумі 262 грн. 49 коп. була списана.

При цьому, було здійснено часткове погашення заборгованості перед Лівобережним відділенням Донецької обласної філії АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м.Донецьк у сумі 23 060 грн. 00 коп., тобто заборгованість яка не погашена боржником перед банком, становить 346712 грн. 30 коп.

В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, щоб задовольнити кредиторську заборгованість у сумі 347 220 грн. 90 коп.

При дослідженні наданого звіту господарським судом встановлено, що документи банкрута були передані до архівного відділу Донецької міської ради.

За таких обставин в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підприємство-банкрут підлягає ліквідації.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Будівельні технології”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 30623740).

Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „Будівельні технології”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 30623740), що зареєстроване за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 114, корп. 3).

Провадження по справі №27/22б припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.

Зобов’язати ліквідатора закрити рахунки в банківських установах, здійснити оголошення в засобах масової інформації про недійсність печаток та штампів. Докази подати до суду в 10-денний строк.

Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 2161601 ?

Документ № 2161601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2161601 ?

Дата ухвалення - 30.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2161601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2161601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2161601, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2161601, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2161601 refers to case No. 27/22б

This decision relates to case No. 27/22б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2161561
Next document : 2161603