№ 21612984, 03.02.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу: 03.02.2012

Справа № 0818/1333/2012

Номер провадження 3/0818/275/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 рокум. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом ЗП № 118778, який надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2011 року о 11-00 годині біля будинку № 22 по бул.Центральному в м.Запоріжжі, ОСОБА_1 здійснював торгівлю новорічними шутіхами в невстановленому місці, чим порушив ч.2 ст.160 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КпАП України визнав та пояснив про обставини скоєного правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 118778 від 26.12.2011 року, рапортом о/у Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Сердюкова Є.А. від 26.12.2011 року, протоколом огляду від 26.12.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, довідкою повідомленням про термін зберігання вибухонебезпечних об”єктів № 18, висновком спеціалістів від 28.12.2011 року № 145.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Крім того, із урахуванням характеру адміністративного правопорушення слід застосувати до нього додаткове стягнення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП, у вигляді конфіскації предметів торгівлі, вилученої протоколом огляду від 26.12.2011 (арк. спр. 3), а саме петарди: „римська свічка” у кількості 14 шт., „мальвіка феєрверк” у кількості 1 шт., „зажигайте з нами” у кількості 4 шт., „Корсар” у кількості 60 шт., петарди Ц-027 у кількості 1 шт., „огненный шар” у кількості 1 шт., салют „ястреб” у кількості 3 шт., „свістульки” у кількості 4 уп. по 12 шт., „свістулька Красота” у кількості 4 щт., „веселі миши” у кількості 60 шт., що знаходяться в Орджонікідзевському РВ ЗГУ ГУМВС України в Запорізькій області.

На підставі викладеного ч. 2 ст. 160 КУпАП, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. (р/р 31117149700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави, із конфіскацією предметів торгівлі, вилученої протоколом огляду від 26.12.2011 року, а саме петарди: „римська свічка” у кількості 14 шт., „мальвіка феєрверк” у кількості 1 шт., „зажигайте з нами” у кількості 4 шт., „Корсар” у кількості 60 шт., петарди Ц-027 у кількості 1 шт., „огненный шар” у кількості 1 шт., салют „ястреб” у кількості 3 шт., „свістульки” у кількості 4 уп. по 12 шт., „свістулька Красота” у кількості 4 щт., „веселі миши” у кількості 60 шт., що знаходяться в Орджонікідзевському РВ ЗГУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В.О. Макаров