Справа № 3-1422
200 8 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 01 “ жовтня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Надеждівка Братського району Миколаївської області, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
19 вересня 2008 року о 20 годині 15 хвилин в с. Надеждівка Братського району по вул. Центральній гр-н ОСОБА_1 ., в порушенні вимог п 31.3''б'' ПДР України, керував мотоциклом ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який не пройшов державний технічний огляд.
Обставини правопорушення, які не заперечував правопорушник підтверджуються даними: протоколу №321614 від 19 вересня 2008 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст. 121 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 01 жовтня 2008р.
The court decision No. 2161039, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1422/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: