Справа № 3-1419
200 8 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 01 “ жовтня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Антонопіль Братського району Миколаївської області, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , 18 січня 2008р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 грн,
за ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
27 серпня 2008 року о 02 годині 25 хвилин в м. Кривий Ріг гр-н ОСОБА_1 ., в порушенні вимог п 31.4.3”а” ПДР України, керував автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , в фарах якого встановлені лампи синього кольору.
Обставини правопорушення, які не заперечував правопорушник підтверджуються даними: протоколу №239680 від 27 серпня 2008 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.2 ст. 121 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 01 жовтня 2008р.
The court decision No. 2161036, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1419/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: