20.01.2012 113/6/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2012 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Кондрак Н.Й., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Керченського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АРК, АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України, -
У С Т А Н О В И В:
28 грудня 2011 року о 10 год. 00 хв. на ринку по вул. Шосейній в смт. Леніне, Ленінського району АРК, ОСОБА_2 здійснював продаж риби тюлька загальною вагою 3 (три) кг, без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості на рибу. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 8, 12 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію із них», п. 3.14 Правил любительського та спортивного риболовства та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином під розпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №015501/22 від 28.12.11 року із поясненням правопорушника, згідно якого факт скоєного правопорушення він визнає, актом зважування вилучених водних живих ресурсів, описом-оцінкою вилучених незаконно добутих водних живих ресурсів, витягами із правил любительського та спортивного риболовства, Законів України «Про тваринний світ»та «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію із них».
Незаконно добута риба на підставі ст. 29 КУпАП підлягає конфіскації.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 29, 40, 88-1 ч.1, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Рибу тюлька загальною вагою 3 (три) кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, АРК, АДРЕСА_1, конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя:Кондрак Н.Й.
The court decision No. 21609162, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 113/6/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: