Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1/2218/360/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2012 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Піндрака О.О.,
при секретарі Цибульському Д.В.,
з участю: прокурора Романова А.І.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Барабой Овідіопольського району Одеської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого 31.08.2007 р. Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, постановою цього ж суду від 23.05.2008 р. іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання, 31.08.2010 р. звільнений від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 2 місяці 25 днів,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 наприкінці вересня 2011 року у лісосмузі, що поряд із залізничними коліями у мікрорайоні Раково в м. Хмельницькому, біля одного з кущів помітив паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та, усвідомлюючи, що ця речовина є наркотичною (канабісом) і забороненою в обігу, залишив собі для власного вживання без мети збут.
07 жовтня 2011 року близько 17 год. ОСОБА_2, перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Хмельницький, був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,0 г., який він незаконно зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.
В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і показав, що дійсно у вказаний час та за вказаних вище обставин придбав та зберігав наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.
Крім повного визнання своєї вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами.
Так, під час відтворення обстановки і обставин події підсудний показав місце, де він придбав наркотичний засіб канабіс, що зафіксовано у відповідному протоколі (а.с.46-48).
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в суді та сідок ОСОБА_5 під час досудового слідства підтвердили факт виявлення та вилучення за вищевказаних обставин у підсудного паперового згортку із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, що також зафіксовано у протоколі огляду (а.с. 5-7).
За даними висновку експертизи наркотичних засобів вилучена у підсудного речовина містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,8 г. (на момент проведення дослідження 6,0 г.) (а.с. 22).
Речовим доказом - паперовим згортком з наркотичною речовиною канабісом, який був вилучений у підсудного (а.с. 24).
Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом'якшує йому покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.
Підсудний характеризується посередньо, раніше судимий за вчинення тяжкого умисного корисливого злочину, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
За наведених обставин, з урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину і особи винного, суд дійшов висновку призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та в силу ст. 71 КК України остаточно визначити його шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2007 року.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
В силу ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2007 року і остаточно визначити його у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити попередню підписку про невиїзд.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Речовий доказ паперовий згорток з наркотичною речовиною , який переданий на зберігання в камеру схову ЛВ на ст. Хмельницький, знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321 в управлінні Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, МФО 815013, призначення платежу - "за дослідження 7") в сумі 393 грн. 96 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 21608413, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2218/409/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: