2/2218/1518/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
1 лютого 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої –Сарбей В.Л.,
при секретарі – Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 23.06.2010 року було укладено кредитний договір № 2190 на суму 10000 грн. терміном дії до 23.06.2013 року, за яким відповідач повинен був щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи із 25% річних, а також повертати суму отриманого кредиту згідно графіку погашення кредиту. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 1.08.2011 року 9208,16 грн. заборгованості за кредитом, 851,63 грн. заборгованості по відсотках, 4716,00 грн. комісії за розрахункове обслуговування, 2267,45 грн. штрафу за пропуск платежів. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованість, позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором на загальну суму 13422,60 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між сторонами 23.06.2010 року було укладено кредитний договір № 2190 на суму 10000 грн. терміном дії до 23.06.2013 року, за яким відповідач повинен був щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи із 25% річних, а також повертати суму отриманого кредиту згідно графіку погашення кредиту. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 1.08.11 року підлягає ще 9208,16 грн. заборгованості за кредитом, 851,63 грн. заборгованості по відсотках, 4716,00 грн. комісії за розрахункове обслуговування, 2267,45 грн. штрафу за пропуск платежів.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Враховуючи вище викладене, заборгованість, що утворилася, слід стягнути на користь позивача з відповідача.
Крім того, судовий збір в сумі 134,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачено позивачем і зазначені суми також підлягають стягненню на його користь з відповідача.
Таким чином, загальна сума стягнення з відповідача на користь позивача складає: 13422,60 грн. заборгованості за кредитним договором + 134,23 грн. судового збору + 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі = 13676,83 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 13676,83 грн. боргу за кредитним договором № 2190 від 23.06.2010 року та судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 21608355, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2/2218/6381/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: