№ 21607, 19.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.06.2006
Case No.
15/237/06
Document №
21607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

"19" червня 2006 р.

Справа № 15/237/06

За позовом: Прокурор Березнегуватського району Миколаївської області,в інтересах держави, в особі Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області, м. Миколаїв

До відповідача: Державного підприємства дослідницьке господарство „Реконструкція”, с.Лепетиха Березнегуватського району Миколаївської області.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березнегуватському районі, смт. Березнегувате вул. 1-го Травня 110.

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з’явився.

Від відповідача: представник не з’явився.

Від третьої особи: Сало П.І.

В засіданні приймає участь:

Про: стягнення податкового боргу у сумі 575 грн.27коп. за рахунок активів.

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція у Миколаївській області (надалі – позивач) звернувся до суду із позовом про стягнення з Державного підприємства дослідницьке господарство „Реконструкція” (надалі – відповідач) за рахунок активів податкового боргу в сумі 575,27грн. на користь Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березнегуватському районі (надалі - третя особа).

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, але належним їм правом відповідно зі ст. 49, 51 КАС України, окрім третьої особи не скористалися, у судове засідання без поважних причин не з’явилися. Відповідач заперечення на позовну заяву не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників позивача і відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до Законів України ”Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” та „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідач зареєстрований у відділенні Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березнегуватському районі як платник внесків на загальнообов’язкового державного соціального страхування.

За результатами господарської діяльності за 2005р. відповідач не сплачував страхові внески до Фонду, що є порушенням вимог ст.45 та ст.52 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість станом на 01.01.06 р. в сумі 575,27грн.

Наявність заборгованості підтверджується розрахунковою відомістю відповідача до Фонду за 2005 рік.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вказана сума є узгодженим зобов’язанням, і її несплата вважається податковим боргом, який стягується органом ДПІ. Таким чином, загальна сума податкового боргу, що підлягає стягненню на користь третьої особи становить 575,27грн.

Відповідач позовні вимоги та стягувану суму не заперечив.

За таких обставин, на підставі ст.3 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 128, 158 – 163, 186 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства дослідницьке господарство „Реконструкція” (с.Лепетиха Березнегуватського району Миколаївської області, код 00855061) на користь держави, в особі відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березнегуватському районі (смт. Березнегувате вул. 1-го Травня 110, код ЄДРПОУ 25956254) 575,27грн. податкового боргу за рахунок активів.

Виконавчі листи видати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березнегуватському районі після набрання судовим рішенням законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

О.Ф.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 21607 ?

Документ № 21607 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21607 ?

Дата ухвалення - 19.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 21607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21607, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 21607, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21607 refers to case No. 15/237/06

This decision relates to case No. 15/237/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21605
Next document : 21608