Decision № 216068, 01.11.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.11.2006
Case No.
01/151-48
Document №
216068
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "01" листопада 2006 р. по справі № 01/151-48

 за позовом відкритого акціонерного товариства «Волинь-Авто», м.Луцькдо виконкому Липинської сільської ради

про стягнення 2 613,78 грн.

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 2613,78 грн., з них: 2 330,22 грн. заборгованості за виконані на підставі замовлення ЗН № 553700 від 03.03.2004р., ЗН № 568380 від 05.05.2004р., ЗН № 0000301 від 15.06.2005р. ремонтні роботи автомобіля ВАЗ - 2107, державний номер АС 3939 АВ, 128,72 грн. збитків, завданих інфляцією, за період квітень 2004р. - вересень 2006р., 154,84 грн. процентів річних за цей же період.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

позивач у справі - ВАТ «Волинь-АВТО» провів ремонт автомобіля ВАЗ - 2107, державний номер АС 3939 АВ, який належить відповідачу у справі - виконкому Липинської сільської ради, що підтверджується замовленнями - нарядами ЗН № 553700 від 03.03.2004р., ЗН № 568380 від 05.05.2004р., актом виконаних робіт від 15.06.2005р., довіреностями ЯЗД № 551179 від 03.03.2004р., ЯЗД № 551191 від 05.05.2004р. Вартість виконаних робіт разом з вартістю деталей згідно розрахункових листів клієнта від 13.03.2004р., 14.05.2004р., актом виконаних робіт від 15.06.2006р. складає 2 330,22 грн.

Як зазначено в замовленнях - нарядах ЗН № 553700 від 03.03.2004р., ЗН № 568380 від 05.05.2004р., ЗН № 0000301 від 15.06.2005р. термін оплати за виконані роботи - до 31.03.2004р., 10.05.2004р.,15.06.2005р.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч.1, 2 ст. ст.837, ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків , зокрема, є договори та інші правочини; інші юридичні факти.

Підписання замовлень-нарядів ЗН № 553700 від 03.03.2004р., ЗН № 568380 від 05.05.2004р., акту виконаних робіт від 15.06.2005р. є тим юридичним фактом, який породжує право позивача вимагати оплати товару, обов'язок відповідача його оплатити.

Позивач листом від 09.08.2006р. звертався до відповідача з вимогою провести розрахунок за виконані роботи, проте відповідач оплати не провів, суми заборгованості не оспорив. Докази, які б свідчили про неналежне виконання робіт позивачем, в матеріалах справи відсутні.

Заборгованість на момент розгляду справи складає 2 330,22 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 15.09.2006р.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 2 330,22 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України з відповідача за прострочку платежу слід стягнути 128,72 грн. збитків, завданих інфляцією, за період квітень 2004р. - вересень 2006р., 154,84 грн. процентів річних за цей же період.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.530, 625, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з виконавчого комітету Липинської сільської ради (Луцький район, с.Липини, код ЄДРПОУ 04332271) на користь відкритого акціонерного товариства „Волинь-АВТО” (м.Луцьк, вул.Рівненська, 145, код ЄДРПОУ 03120584) 2 330 грн. 22 коп. заборгованості, 128 грн. 72 коп. збитків, завданих інфляцією, 154 грн. 84 коп. процентів річних, 102 грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Якушева І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 216068 ?

Документ № 216068 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 216068 ?

Дата ухвалення - 01.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 216068 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 216068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 216068, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 216068, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 216068 refers to case No. 01/151-48

This decision relates to case No. 01/151-48. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 214878
Next document : 219174