Court ruling № 21606472, 08.02.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.02.12 Справа № 5027/1190/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Коболчинська», м.Коболчин, Сокирянський район, Чернівецька область №404 від 29.12.2011 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.12.2011 року

у справі № 5027/1190/2011

за позовом: Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, м.Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Коболчинська», м.Коболчин, Сокирянський район, Чернівецька область

про стягнення збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів 3855,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1 від 04.01.2012 року);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 16.12.2011 року у справі №5027/1190/2011 позовні вимоги задоволено. Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 13.01.2012 року призначив розгляд справи на 08.02.2012 року. Цією ж ухвалою скаржника зобовязано надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету Личаківського району м.Львова.

23.01.2012 року на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 13.01.2012 року відповідач надіслав до Львівського апеляційного господарського суду лист з додатками, а позивач заперечення на апеляційну скаргу відповідача.

07.02.2012 року до Львівського апеляційного суду поступило клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, оскільки останній на дату розгляду справи перебуває у відрядженні.

08.02.2012 року представник позивача подав клопотання про надання для огляду в судовому засіданні доказів та долучення їх до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи викладене вище та у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного, обєктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Коболчинська», м.Коболчин, Сокирянський район, Чернівецька область №404 від 29.12.2011 року відкласти на: 07. 03. 2012 року о 10 год. 30 хв.

2. Явка представників сторін.

3. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.