ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.02.12 Справа № 5008/1483/2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий-суддяДавид Л.Л.
СуддівДанко Л.С.
Юрченка Я.О.
при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Готельно туристичний комплекс «Інтурист Закарпаття», б/н від 19.01.2012 р.
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2011 р.
у справі № 5008/1483/11 (суддя Ремецькі О.Ф.)
за заявою Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород”, м. Ужгород;
Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород;
Спільного малого будівельно - монтажного підприємства „Енергомонтаж”, м. Ужгород;
Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Мукачево
до Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття”, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 02574001)
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від скаржників: ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 20.10.2011 р.; довіреність б/н від 19.10.2011 р.; довіреність б/н від 19.10.2011 р.);
від боржника: ОСОБА_5 представник (довіреність б/н від 23.01.2012 р.);
ПП «АМІРА Т.Ч.Ч.К.»: представник - ОСОБА_6 (довіреність б/н від 07.10.2011 р.);
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду Львівської області від 26.01.2012 р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Готельно туристичний комплекс «Інтурист Закарпаття», б/н від 19.01.2012 р. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2011 р. у справі № 5008/1483/11 до розгляду та призначено на 07.02.2012 р.
6 лютого 2012 р. розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Готельно туристичний комплекс «Інтурист Закарпаття», б/н від 19.01.2012 р. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2011 р. у справі № 5008/1483/11, в звязку з зайнятістю суддів Кордюк Г.Т., Мурської Х.В. в інших судових засіданнях передано суддям, у складі: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Данко Л.С., Юрченко Я.О.
7 лютого 2012 р. представником ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 та СМБМП «Енергомонтаж»в судовому засіданні подано відзив на апеляційну скаргу, в якому заперечуються доводи останньої, як такі, що не відповідають обставинам справи та викладені боржником з невірним тлумаченням норм чинного законодавства.
В судовому засіданні 07.02.2012 р. представник апелянта підтримала доводи апеляційної скарги, представник ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 та СМБМП «Енергомонтаж»заперечив доводи останньої.
Враховуючи наведене, з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи та в зв»язку з цим продовження строку розгляду спору у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.
2.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Готельно туристичний комплекс «Інтурист Закарпаття», б/н від 19.01.2012 р. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2011 р. у справі № 5008/1483/2011 відкласти на 21.02.2012 р. о 14 год. 15 хв..
3.Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
4.Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.
Головуючий-суддяДавид Л.Л.
СуддяДанко Л.С.
СуддяЮрченко Я.О.
The court decision No. 21606448, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1483/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: