ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.02.12 Справа № 5027/1357/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Глобал Дизайн», м. Сторожинець, Чернівецька обл., вих. № 3 від 21.01.2012р. (вхідний № 49 від 06.02.2012р.),
на рішення господарського суду Чернівецької області від 11 січня 2012 року
у справі № 5027/1357/2011
порушеній за позовом: Приватного підприємства «Дивани –Меблі», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Глобал Дизайн», м. Сторожинець, Чернівецька обл.
про: стягнення 81179,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Глобал Дизайн», м. Сторожинець, Чернівецька обл. прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 29 лютого 2012 року о 10-00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (залі судових засідань).
3. Зобов’язати скаржника/відповідача (ТзОВ «Буковина Глобал Дизайн») подати: обґрунтовану апеляційну скаргу та докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.
4. Зобов’язати позивача (ПП «Дивани –Меблі») подати: докази надсилання Відповідачу вимоги та Акту звірки розрахунків, один примірник Акту звірки подати в суд, письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу .
5. Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.
6. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Юрченко Я.Л.
The court decision No. 21606421, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5027/1357/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: