Court ruling № 21605973, 06.09.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.09.11 Справа№ 5015/2831/11

За позовною заявою: Державної екологічної інспекції в Львівській області,м.Львів

до відповідача: СФГ «ОСОБА_3», с.Соснівка

про: стягнення 176 909,87 грн.

Суддя Ділай У.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 - адвокат, ОСОБА_2 - адвокат

Розглядається справа за позовом Державної екологічної інспекції в Львівській області,м.Львів до відповідача СФГ «ОСОБА_3», с.Соснівка про стягнення 176 909,87 грн. збитків, завданих державі внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 26.05.2011р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.06.2011р. В судовому засіданні 15.06.2011р. та 30.06.2011р. оголошувалась перерва. З підстав, викладених в Ухвалі суду від 19.07.2011р., розгляд справи відкладався.

05.09.2011р. позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

В судове засідання 06.09.2011р. представники відповідача зявились, подали через канцелярію суду Відзив на позовну заяву б/н від 06.09.2011р., відповідно до якого позовні вимоги Державної екологічної інспекції є безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на розрахунку розміру збитків, що документально не підтверджений та, на думку відповідача, є хибним.

Також позивач через канцелярію суду подав клопотання б/н від 06.09.2011р. про виклик для дачі пояснень у справі державного інспектора з ОНПС державної екологічної інспекції у Львівській області, клопотання б/н від 06.09.2011р. про призначення судової економічної експертизи щодо обґрунтованості розрахунку розміру збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного видобування підземної прісної води, а також клопотання б/н від 06.09.2011р. про зупинення провадження у справі, в якому зазначається наступне.

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області в складі головуючого судді Кукса Д.А. перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 240 та ч.2 ст.364 КК України.

У вказаній кримінальній справі ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді голови СФГ«ОСОБА_3»вчинив незаконне видобування корисних копалин загально-державного значення, а також в особистих інтересах та інтересах та інтересах третіх осіб використовуючи своє службове становище постачав прісну воду іншим користувачам (зокрема: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8), чим заподіяв збитки державі на суму 176910 грн.

При визначенні розміру збитків, які лягли в основу кваліфікації дій ОСОБА_3 по ч.2 ст. 364 КК України, орган досудового слідства використав розрахунок розміру збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного видобування підземної прісної води, складений державним інспектором з ОНПС державної екологічної інспекції в Львівській області п.Федевич М.І., з якого вбачається, що СФГ «ОСОБА_3»за період з 01.01.2010р. по 17.02.2011р. здійснював самовільне водокористування із свердловини (оскільки дозвіл на водокористування втратив чинність), що і завдало державі збитків на суму 176909,87 грн. Станом на день розгляду справи Господарським судом, вказаний розрахунок є обєктом дослідження у кримінальній справі оскільки розмір збитків є кваліфікуючою ознакою злочину та впливає на кваліфікацію дій особи за ч.1 ст. 364 КК України або за ч. 2 ст. 364 КК України.

На думку позивача, вказана кримінальна справа нерозривно повязана із спором, який розглядається господарським судом в частині встановлення дійсного розміру збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного видобування підземних прісних вод і, у випадку встановлення в кримінальній справі іншого розміру збитків, це вплине на вирішення спору в Господарському суді.

З врахуванням вищевказаного, відповідач просить зупинити провадження у справі до вирішення Пустомитівським районним судом у Львівській області кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.240 та ч.2 ст. 364 КК України.

Оскільки Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №12 від 17.02.2011р., складений державним інспектором ОНСП Державної екологічної інспекції у Львівській області та розрахунок розміру збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного видобування підземної прісної води СФГ «ОСОБА_3», складений державним інспектором ОНСП Державної екологічної інспекції у Львівській області є підставою позовних вимог Державної екологічної інспекції до СФГ «ОСОБА_3»про стягнення збитків в розмірі 176909,87 грн., завданих державі внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства, і вирішення кримінальної справи Пустомитівським районним судом у Львівській області має значення для вирішення спору Господарським судом по суті, суд прийшов до висновку, що дану справу необхідно зупинити до вирішення Пустомитівським районним судом у Львівській області кримінальної справи №164-0016 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.240 та ч.2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволити.

2.Провадження у справі № 5015/2831/11 зупинити до вирішення Пустомитівським районним судом у Львівській області кримінальної справи №164-0016 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.240 та ч.2 ст. 364 КК України.

3.Сторонам - повідомити суд про результати розгляду справи Пустомитівським районним судом у Львівській області.

Суддя Ділай У.І.