Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/2113/335/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2012 року м.Каховка
суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст.184 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
14.02.2012 року виявлено, що ОСОБА_1, будучи батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не виконує передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, виховання, навчання дитини, внаслідок чого донька без поважних причин не відвідує заняття в Каховській СЗОШ І-ІІІ ступенів № 2, ученицею 8 класу якої вона є, має низький рівень знань.
За даним фактом складено протокол, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, згоден.
Вина ОСОБА_1 підтверджується доданими до протоколу матеріалами: листом начальника відділу у справах дітей; інформацією з відвідування ОСОБА_2 шкільних занять, відповідно до якого у першому семестрі без поважних причин дівчина пропустила 154 уроки, у другому семестрі 32, з 06.02.2012р. по 10.02.2012р. хворіла, однак довідка лікувального закладу до школи не подана; клопотанням директора школи голові координаційної ради у справах неповнолітніх Каховського міськвиконкому; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3
Постановою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Таранцова С.П. від 21.12.2011 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП до 34 грн. штрафу.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що донька ОСОБА_2, з матірю якої він розлучений, часто не відвідує школу без поважних причин і йому про це відомо. Йому неодноразово доводилося шукати доньку у знайомих, у місцях відпочинку. Часто донька замість школи перебуває у компютерному залі міської бібліотеки. На даний момент ОСОБА_2 проживає разом з ним і його співмешканкою, дружина скаржиться, що не має впливу на дитину, тому іноді дочка проживає з ним. Дитина має низький рівень знань, не хоче навчатися у школі, бували випадки, коли тікала з дому.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 184 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді 34 (тридцять чотири) грн. штрафу.
Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31118106700011, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач : Держбюджет м. Каховка, банк одержувача: УДКСУ м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:Л. В. Валігурська
The court decision No. 21603415, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3/2113/335/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: